The People v OJ Simpson: التحقق من 6 من أكثر اللحظات التي لا تصدق

هل هدد الجريدة الرسمية حقًا بالانتحار في غرفة نوم طفولة كيم كارداشيان؟ الإجابة على أسئلتك الملحة ...

FX

الحقيقة أغرب من الخيال. إنه حقًا ، حقًا ، حقًا. بصرف النظر عن كونه تلفزيونًا مثيرًا للإعجاب وإدمانًا وبصيرة ، الشعب ضد OJ Simpson لقد ذكرنا بشكل قاطع بهذا الأمر. من المؤكد أنه كان سيتم رفض العرض باعتباره مهزلة غير واقعية بشكل مثير للسخرية عدة مرات حتى الآن ، لولا حقيقة أن معظم أعماله البارزة 'WTF'؟ تم أخذ لحظات مباشرة من تجربة OJ Simpson الواقعية.

لذلك دعونا نلقي نظرة على سبعة من أكثر الإيقاعات تطرفاً في العرض حتى الآن ، ونقوم بمراجعة الحقائق ، ومعرفة ما إذا كنا لا نستطيع فصل الحقيقة عن الخيال.

نعم ، لقد فعل ذلك حقًا. توجت الحلقة الأولى من العرض `` From the Ashes of Tragedy '' مع David Schwimmer الذي حير دائمًا روبرت كارداشيان وهو يحاول إقناع OJ (Cuba Gooding Jr) بعدم تفجير عقله في غرفة نوم Kim البالغ من العمر 14 عامًا.

روى كارداشيان الحادثة لباربرا والترز خلال مقابلة 20/20 في عام 1996 ، والتي يمكنك رؤيتها في حوالي الساعة 4:00 في الفيديو أعلاه: `` قلت 'OJ ، لا يمكنني أبدًا المشي في هذه الغرفة ، ابنتي لم تستطع' ر النوم في هذا السرير. ستعرف ما حدث هنا. ''

2. هل جعلت مجلة تايم حقا OJ أكثر سوادًا؟

نعم، هذا الغطاء - حيث يتم تعتيم لقطة المجرة الخاصة بـ OJ بشكل يكاد لا يمكن التعرف عليه - لقد نجحت بالفعل في تجاوز فريق كامل من المحررين في أكشاك الصحف. أوضح مدير تحرير Time في ذلك الوقت ، جيمس جاينز ، أن هذا كان اختيارًا فنيًا مصممًا لتقديم سيمبسون كرمز مأساوي ، لكن من العدل أن نقول إن هذا لم يكن التفسير الذي ابتكره معظم الناس.

`` أنا أعتبر ذلك من اللحظات الصحفية الفظيعة حقًا في هذه القضية ، '' جيم نيوتن - مؤلف ومحرر ومراسل سابق غطى محاكمة سيمبسون في قضية مرات لوس انجليس - أخبر نسر مؤكدا ان تصوير العرض في الحلقة الثالثة كان دقيقا. لا أستطيع أن أتخيل ما كان يدور في رأس محرر قرر جعله أكثر سوادًا. اعتقدت أن العرض قام بعمل رائع في التقاط ما كان ذلك من رجس.

3. هل كان روبرت كارداشيان مخلصًا وساذجًا حقًا؟

السمة المميزة لكارداشيان في العرض - بصرف النظر عن حبه لكلمة 'عصير' - هي إخلاصه الكامل وغير المشروط لـ OJ. وصفه شويمر بأنه 'قلب وضمير' القطعة بأكملها ، العضو الوحيد في فريق الدفاع الذي ليس لديه ما يكسبه ، ويبدو أن هذا التصوير دقيق بشكل معقول. في كتاب جيفري توبين شوط حياته (الذي يعتمد عليه جزء كبير من السلسلة) ، يصف Toobin العديد من الحوادث التي تسلط الضوء على عبادة البطل المتعصب لـ Kardashian لـ OJ ، بما في ذلك واحد الأمر الذي دفع صديقًا إلى التصريح: 'إن التزام روبرت بهذه القضية قد طغى على كل ركن من أركان حياته'.

إحدى النقاط الرئيسية التي لم يعالجها العرض بعد ، هي أن كارداشيان اتُهم بإخفاء الأدلة ، بعد أن تم تصويره وهو يحمل حقيبة ملابس Louis Vuitton من OJ في صباح اليوم التالي للقتل. اشتبه المدعون في أن الحقيبة تحتوي على ملابس دامية وسلاح جريمة قتل لجريدة الجريدة الرسمية.

FX

4. هل كان فريق الدفاع حقًا في حالة من الفوضى؟

نوعا ما. بكل المقاييس ، كان هذا حقًا 'تراكمًا من الأنا' ، كما وصفتها مارسيا كلارك بإيجاز. فريق الأحلام رفيع المستوى - بما في ذلك كارداشيان ، جوني كوكران من كورتني بي فانس ، إف لي بيلي الغامض في ناثان لين وروبرت شابيرو من جون ترافولتا - تشاجروا فيما بينهم ، على الرغم من أنه ليس بالطريقة التي يصورها العرض.

على الشاشة ، يتولى كوكران وشابيرو رئاسة كل من القطاع الخاص والصحافي ، حيث حل كوكران في النهاية محل شابيرو كمستشار رئيسي في نهاية الحلقة الرابعة. لكن في الواقع ، كانت الدراما في الغالب بين شابيرو وبيلي ، اللذين تحولت علاقتهما الوثيقة سابقًا إلى توتر شديد. بالنسبة الى فانيتي فير ، كان بيلي مرشدًا لشابيرو ذات مرة ، ولكن أثناء المحاكمة بدأ في توجيه الشتائم إليه بمهارة في الصحافة ، مما أدى إلى حدوث انشقاق في الفريق. كما أن تكتيكات فريق الدفاع الوقحة في قاعة المحكمة - وهي عرقلة الادعاء في كل منعطف بالتشكيك في كل شيء - دقيقة للغاية.

5. هل حاول روبرت شابيرو حقًا إقناع OJ بالذنب؟

نعم ، وقد انخفض كل جزء كما حدث على الشاشة. في الحلقة الرابعة ، يجادل شابيرو بأنه يجب عليهم محاولة تسوية القضية بدلاً من الشروع في المحاكمة (في جزء كبير منه لأنه كان يفتقر إلى الخبرة في المحاكمة وكان يعلم أن كوكران سوف يسلب الأضواء إذا ذهبوا إلى المحاكمة) ، وأن OJ يجب أن يعترف بالقتل نيكول براون سيمبسون ورونالد جولدمان بدافع الغيرة. هذا ينخفض ​​مثل بالون الرصاص مع OJ و Kardashian و Cochran على حد سواء.

وفقًا لكتاب Toobin ، حدث هذا إلى حد كبير بالطريقة نفسها في الحياة الواقعية ، على الرغم من أن خطة شابيرو كانت على وجه التحديد تهدف إلى إدانة بالقتل غير العمد. كتب توبين: `` لم يرفض سيمبسون الاقتراح ، بل تجاهله ''. 'انتقلت المحادثة ببساطة إلى مواضيع أخرى.'

FX

6. هل كانت ردة الفعل تجاه مارسيا كلارك فعلاً متحيزة جنسياً بشكل صارخ؟

بالطبع كان كذلك. يأتي أداء سارة بولسون المتميز في المقدمة حقًا في الحلقة السادسة ، 'Marcia Marcia Marcia' ، التي تركز على كراهية النساء المتجذرة في كل من وسائل الإعلام والنظام القانوني.

كانت كلارك قد تقدمت حقًا بطلب الطلاق قبل أيام فقط من مقتل براون وجولدمان ، تاركةً إياها أمًا وحيدة لولدين صغيرين ، وكما تصور المسلسل ، تعرض توازن حياتها المهنية لتدقيق شديد طوال المحاكمة. لقد تم السخرية من `` مشاكلها في مجالسة الأطفال '' حقًا في قاعة المحكمة ، وزوجها السابق الذي سيصبح قريبًا قد صدمها حقًا في الصحافة ، وتسبب قص شعرها الجديد في عاصفة إعلامية حقًا.

أكد كلارك: 'لقد فهموا الأشياء الكبيرة بشكل صحيح' نسر . '[وسائل الإعلام] انتقدوا شعري ومكياجي ولم أكترث. لأن ما كنت أهتم به هو هيئة المحلفين ، وما كان مزعجًا للغاية بالنسبة لي هو المعاملة الجنسية التي تلقيتها من القاضي. كان هذا يحدث بشكل يومي ، ولا شيء يمكن أن يكون أسوأ للمحامي من أن يتم تقويضه أمام هيئة المحلفين من قبل القاضي لأن هيئة المحلفين تسترشد بهم. إلى الحد الذي يعاملك فيه القاضي مثل الأبله ، تقول هيئة المحلفين ، 'إنها أحمق'. وقد عاملني كمواطن من الدرجة الثانية.